韩国室温超导研究正在引发世界狂欢，其风头盖过了今年3月份美国罗彻斯特大学兰加·迪亚斯（Ranga Dias）的研究。

近日，曲阜师范大学复现韩国室温超导体实验结果公布：无零电阻特性；东南大学常压观测到LK-99材料零电阻，但未测到完全抗磁性。

(资料图)

对此，北京高压科学研究中心主任毛河光教授接受采访时表示，如果超导这么容易做，那我们以后不要去找专家去做这个事了，就让大家土法炼钢去。

第一篇韩国室温超导材料论文中展示的LK-99材料（右上）。

室温超导民科化？“如果超导这么容易做，那就让大家土法炼钢去”

如何看待人们对这项研究的狂欢？韩国的这项超导研究究竟有多么可靠？他们的实验能在多大程度上证明其材料的超导性？

对此《中国科学报》采访了北京高压科学研究中心主任毛河光教授。他在1989年获国际高压界最高奖——布里季曼奖，并于1993年当选美国国家科学院院士，1996年当选中国科学院外籍院士，此前多年担任美国卡内基科学研究所地球物理实验室的负责人。

毛河光表示，韩国这项研究跟迪亚斯的研究不同，因为他的研究在《自然》杂志发表了，就算有问题，但起码值得去重复。我们重复后看到了类似的现象，但严格分析不是超导。

韩国这个研究可能是蹭迪亚斯这个热度。他们的工作早在1999年就有报道，现在又重新再炒起来，这个时候无论他人支持或反对，都可以把他们炒热。

韩国研究则从开始就有点像民科，或者像变魔术。你可能玩过磁铁，抗磁材料放在磁铁上会浮起来，韩国这个材料还不能全部悬浮，其实即使全部悬浮起来也不一定算超导，只有当磁导率降至零、磁化率为负1的时候才是超导，如果磁化率是负0. 0001，这个是小的抗磁，但是足够把它抬起来。

毛河光还表示，如果超导这么容易做，那我们以后不要去找专家去做这个事了，就让大家土法炼钢去。结果一定是，你会比专家多花很多功夫，而成功的概率几乎是零。

8月1日，据媒体报道，B站UP主“关山口男子技师”首发视频宣布：他们已合成了可以磁悬浮的LK-99晶体

民科即使会成功，只是这个成功的可能性只有百亿分之一，而且民科的成功也是独立的事情，它们之间没有什么联系，并不累积。

这个科学体系是有用处的，你要真的要突破的话，还需要在体系里面找一些突破点，即使那看起来确实有一点像反体系，但是你还是要有科学基础。

韩国这个做出来以后，现在肯定有很多人去做，就看谁手快。迪亚斯那个研究不一样，在中国能做1GPa高温超导实验的不过几十个实验室。

韩国研究太容易复制了，中国可能有1000个实验室可以做。所以这个子弹飞不起来，马上就会落地，看到真与假。

曲阜师范大学、东南大学最新实验结果

8月3日，曲阜师范大学复现韩国抗磁性材料LK-99的实验结果出来了。8月2日晚间，曲阜师范大学物理工程学院教授刘晓兵向界面新闻记者表示，其团队当天利用四引线法对此前合成的抗磁样品进行了初步的电阻测试，测试结果发现该样品在常温到50K(-223.16℃)低温范围内仍存在大的电阻值，测试过程中并没有出现电阻大幅度骤降或者零电阻，与“室温超导”所被期待的零电阻特性相差甚远。

8月3日，东南大学物理学院教授孙悦今日凌晨在B站发布视频称，其团队在110 K(-163.15 ℃)以下，常压观测到LK-99材料出现零电阻。孙悦在视频中表示，其所在团队在110 K以下成功地观测到了零电阻，这可能是它存在超导电性的一个很重要的证据，但他们并没有证实发现了室温超导体。该团队一共测量了六片样品，仅在一片样品中观测到了零电阻，其他样品大多数产生的为半导体行为。此外，团队对这块观测到零电阻的样品做了迈斯纳效应测量，即完全抗磁性测量，并未观测到这一样品存在完全抗磁性。