【资料图】

如何是经济上科学有效的自主可控？当前美国遏制中国发展、中美斗争很激烈，看到各种似是而非的观点很混乱，有几个看法：

第一，既要搞自主可控，又要反对盲目的反对一切进口，反对盲目100%国产化才好的论调。

现在“进口猪肉好”的谬论已经被打脸了，大家都知道没有自主可控的后果就是美国人想让你的行业生就生，死就死，被其操控了非常可怕。

但是在自主可控前提下，也要反对盲目全面国产化。比如粮食、油气、铁矿石、锂矿、木材，一些网友恨不得都不进口，抱怨钱被赚了。国际贸易下进出口出超偏平衡是好事，如果我们出口半天不进口，那我们出口干嘛呢？当然要多搞点东西满足人民生活水平提升的需要了。比如进口玉米，本身相当于进口大量的土地和水资源，提升中国的肉类供应等。另外，进口是关系纽带，如果和对方没有什么经济来往，那么也就和对方关系很不牢靠，对方容易作妖。

第二，把行业分开，有不一样战略。对我方完全控制的行业要大胆合作，击溃和让对方产业消亡是最大的安全，对方就离不开我们了。对于对方控制行业，要不断搞自主可控，搞进口代替，让对方成为中国经济有益补充又控制不了中国。在无法自主可控前，两条腿走路，一边用他们的，一半搞国产化代替，不盲目排外也不能一直搞组装机坐吃等死。大飞机就是在不断国产化中前进。

第三，没必要盲目全面反西方社会，把政客和企业家分开，把极端反华势力和友好人士分开。

现在美国因为对华纳粹主义化，基本上美国舆论是万马齐喑，没有有分量的人物敢说句公道话。敢说的立马就社死和边缘化，导致友好声音消失。但是其实还是有友好力量的，处于悄悄的干活时期，没有办法。

第四，把美国和其盟国分开。西方也不是铁板一块，没必要一视同仁。首先是美国和其他国家不一样，美国是罪魁祸首、是黑山老妖，其他是被操控的、不一样。实际上实际主动对中国企业出手的西方国家寥寥无几，基本上都是被美国人强迫搞的，而且力度不一样。这和欧洲主动搞俄罗斯完全两码事。所以擒贼先擒王，射人先射马，核心重点是反美国极端政客。

另外，对仆从国也要分，五眼联盟和别人不一样；英国、澳洲、日本和其他仆从国不一样，更加死心塌地一些。而类似韩国新加坡等美国盟国的走狗指数就要比五眼联盟低一些。

总体上，有利、有理、有节，把朋友搞多多的，把反华势力千方百计孤立，并不断强化中国制造业产业链，才是硬道理。